Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Как работал ненавязчивый сервис

       В последнее время два случая заставили меня задуматься о разнице устройства современного сервиса и ненавязчивого советского. Все знают, что советский сервис работал плохо, но как именно это обеспечивалось ?
       Первый случай: заказали доставку под 100 кг, а лифт у нас очень своеобразный. Думаю : сейчас начнутся стоны и требования. Нет, ни звука, совсем ни звука. В договоре ничего об этом не написано, значит и говорить не о чем.
       И вот о чем я подумал: сейчас клиент заключает договор с неким юридическим лицом и дальше юридическое лицо выполняет свои обязательства, а клиент за это платит. Как юридическое лицо будет выполнять свои обязательства, клиента не волнует.
       Совсем не так был устроен советский сервис. Заключение договора с юридическим лицом ничего не гарантировало, надо было еще как-то заставить сделать свое дело конкретных исполнителей. То-есть с работниками надо было заключить еще дополнительный договор. Конечно, работники не могли делать совсем все, что им хотелось, но рамки, которые их ограничивали, были местами очень широкими. Дополнительная прелесть в том, что клиент не знал, каковы эти рамки.
       Второй случай : кассирша в универмаге говорит мне, что у нее нет сдачи с 5000 р . Я вежливо ей говорю, что это ее проблема, а не моя.  И она понимает и соглашается ! Начинается некоторая суета и глядь - через минуту проблема решена.
       Советский сервис мог перекладывать любые свои проблемы на клиента и с удовольствием это делал. " Кирпич бар, раствор йок" , вам нужно так, а полагается только сяк, все карбонарии уволились, а единственный масон запил и т.  д. - хаос плановой экономики только в помощь. Получается, что сделать невозможно ничего и никогда. При этом все понимают, что на самом деле многое все-таки сделать можно. Надо лишь "договориться" . Именно хаос создавал простор для маневра исполнителей, возможность их маленького бизнеса: "если вы к нам с душой, то и мы, конечно, постараемся" .

Они еще шутят !

Первый симптом коронавируса - очень хочется гречки.

Из ценных бумаг растет только туалетная

Для кого 152 сантиметра – средний рост, тому и 17 тысяч в месяц – средний класс.

Крестьяне не хотели сеять панику, но больше сеять было нечего.

«Всем, кто жалуется на то, что вкус шаурмы изменился:
это потому, что работники теперь моют руки.

Просьба отнестись с пониманием, скоро всё вернется на свои места»

Дельно

"Цифровая экономика — это надежда догнать всех в один шаг, потому что в цифровой экономике мы еще не успели отстать."

На российских экономистах природа сильно сэкономила

Автор сего гениального текста -Недосекин Алексей Олегович (1963 г.) - доктор экономических наук, кандидат технических наук, Академик МАНЭБ (Международная академия наук экологии и безопасности), профессор кафедры экономики, учета и финансов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», член диссертационного совета Д 212.224.05
Если член не окончательно туп, он удалит саморазоблачительный текст, так что пусть у меня останется: не каждый день встретишь такое.

Оригинал взят у foma_didim в По поводу лишения учёной степени Жукова. Постфактум
Вчера мы единогласным решением диссертационного совета оставили к.э.н. А.М.Жукову учёную степень. Подробнее об этом: http://www.fontanka.ru/2016/05/12/159/print.html . Я был председателем комиссии по расследованию инцидента. Представитель "Диссертнета" Лариса Мелихова уже высказалась по этому вопросу (в самых нелестных выражениях), впору и мне озвучить позицию совета - и собственную гражданскую позицию.

Забавно, что мы с Ларисой Мелиховой 16 лет назад работали в компании "Артифишэл Лайф", сначала на Моховой, потом на Лермонтовском. Проектировали систему портфельной оптимизации для западных банков. Моя докторская работа, собственно - родом оттуда. Лариса, видно, осталась в западной парадигме демократии, гласности и перестройки для колониально-банановой Северной Нигерии, - а я перешёл на другую сторону. Есть присловье: Питер - город большой, но узкий. Думаю, что Лариса связалась с дурной компанией - и сама не ведает, насколько она дурная.

Итак:

1. Протокол заседания нашей комиссии - по ссылке. Заключение совета проходит финальное редактирование, тоже будет выложено asap. Основные мотивы этих двух бумаг совпадают.
2. Наше мнение: если бы все неуклюжие заимствования, отмеченные Диссертнетом, были бы из работы удалены, - она стала бы только лучше.
3. Все заимствования Жукова - это ссылки на рукописи, не защищённые авторским правом в открытых публикациях. Они никоим образом не задевают объект и предмет исседования, цели и задачи, научную новизну, защищаемые положения. Т.е. работа состоялась, как тут ни крути. Она, может, и слабенькая, но я видел работы и похуже. Везде, где я видел похуже, я швырял в урну "чёрные шары".
4. Культура цитирования на экономическом факультете Горного является крайне низкой. Будем повышать.

Теперь выскажусь как член диссертационного совета, как учёный и как патриот своей страны, который на себе ощущает последствия всей этой вакханалии:

1.  Путин тоже защищался в нашем совете. Достать его - у этих господ руки коротки, да и срок давности прошёл. Но подкоп идёт. Выборочные атаки на людей из "вертикали власти" (недавно шерстили Полтавченко) - это такой способ расшатать вертикаль к осенним выборам, дискредитировать её. Она и так уже дискредитирована дальше некуда, причём за скобками всякой науки. Но здесь агентам влияния важно слепить отрицательную репутацию, и все средства идут в ход. Тут явная заказуха, и к Жукову не ходи. Всё, что я думаю о Путине, я сказал. Но я я делаю смысловое разнесение категорий "Путин" и "российская государственность", а также категорий "Ливанов", "Минобраз", "ВАК" и "российская наука".
Collapse )


3. С другой стороны, активность "Диссертнет". Явно заказная и покупная, хотя они сами утверждают, что работают на волонтёрской основе и чисто навсего из принципа. Один из лидеров этой тусы Андрей Заякин - российский учёный, который сделал себе имя и карьеру, постоянно работая за рубежом (ни одной публикации на русском языке в e-library). Это - готовый агент влияния, который раздаёт нотариальные доверенности своим адептам (выше кандидата наук там никого нет). "Диссертнет" находится под патронажем Обнального, который сам получает указивки из-за бугра (Йельский университет). По соусом святого интереса очистить науку от накипи - идёт прицельная проверка работ людей из "вертикали" и их проработка - на ком можно поживиться в финансовом и репутационном плане. Остальные фамилии на "доске позора" - это только флёр, маскировочная сетка. Т.е. клоуны мелкого пошиба, для отвода глаз.

4. Ну и вывод прост. Совместные действия Ливанова, ВАК и "Диссертнета" - это заказуха "вашингтонского обкома", направленная на избиение российской науки, под предлогом её "самоочистки". Англичанка гадит.

5. И я вот думаю: почему Путин не разгонит это кубло в Минобразе? Ответ прост: панамские виолончели жмут ляжку. Мужчина нервничает, обкладывается "национальными гвардиями". Тут уж не до образования и не до науки, тут бэкофис на кону. А раз власть озабочена самосохранением (так сказать, пестованием панамских кубышек и лондонских шубохранилищ), и, кроме этого, ей на всё плевать, - то общество получает сигнал "каждый сам за себя" (как в джунглях им. лягушонка Маугли). Сейчас либерально-иудейский клан - "Диссертнет", Эхо Мацы, Швабода и др. журнашлюхи - наехали на русскую науку. И если русская наука не защитит себя сама, то её никто защищать в этой стране уже не будет, это факт. Значит, нужно ощетиниться и показать зубы. Они понимают только этот язык.
Collapse )