?

Log in

No account? Create an account

thrasymedes


Журнал случайностей, неосторожностей, нелепых крайностей и невозможностей


Памяти неизвестного читателя
thrasymedes
      Вспоминаю, что Довлатов говорил о своем ремесле.
      Потому он не употребляет мата и непристоя, как Юз Алешковский с избытком к примеру, что это не функциональные  слова, а - декоративные, вычурные, выспренные, слишком нарядные, красивые наоборот, такое словесное барокко. А у него в текстах всякое слово, междометия включая, - на строгом производственном отчете и учете. И - никакого выпендрежа, тем более - описательных пустот.

Неожиданно
thrasymedes
"Эффективность трав часто обосновывают опытом их длительного применения в народной медицине, но зачастую при обращении к первоисточникам (старинным лечебникам) оказывается, что "применение" означало ношение в качестве амулета! "

Сюрприз ! Участие в несогласованном митинге не является преступлением
thrasymedes
        Существует формы, которые не требуют даже такого согласования: одиночные пикеты, встречи депутатов и кандидатов в депутаты с избирателями. Если стороны не сумеют прийти к соглашению, или, например, муниципальные власти не ответили, или их ответ не устроил организаторов, то митинг считается несогласованным. Это абсолютно не превращает пребывание на нем в преступление и само по себе общественный порядок не нарушает. Общественный порядок нарушают порча имущества, насилие участников по отношению друг к другу или к полиции или к прохожим, перегораживание улиц – в общем, то, что и вне митингов и шествий считается нарушением или преступлением.

— Даже по букве нашего законодательства, в том числе административного, пребывание на митинге не является нарушением закона. Мы можем это видеть по протоколам, которые вменяют протестующим, когда их привозят в ОВД. Там не написано “пребывал”, там написано “не повиновался законным требованиям сотрудника полиции или Росгвардии”, “перегораживал дорогу”, “нарушал правила организации массового мероприятия”. То есть пытаются придумать какие-то составы, которые бы де-факто “криминализовали” или, точнее выражаясь, делали административным правонарушением пребывание на митинге, притом что само это пребывание не может быть людям вменено.

Шульман

Пора начинать гордиться ?
thrasymedes
Фёдор Лукьянов - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, Научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» и т. д. Если без званий и должностей, то просто много лет неутомимый защитник путинской политики, а возможно и ее разработчик.
      Так вот , этот самый Федор Лукьянов очень любил компот  пишет в очередной статье, между прочим и никак это не обсуждая, что сегодняшняя Россия - к
орпоративистское государство. Корпоративизм был официально частью доктрины итальянских фашистов и вообще в большой моде в Европе в 1920-е - 1940-е годы. Чудное признание !

Остановился пораженный Божьим чудом созерцатель: что значит это наводящее ужас движение?
thrasymedes
https://rezoner.livejournal.com/760608.html
Шли дебаты демократических кандидатов в президенты. Те, которые не в лидерах, были, как мне кажется, не хуже тех, которые возглавляют гонку (из сегодняшних это, главным образом, Берни Сандерс и Элизабет Уоррен). Скучновато было, но какие-то моменты запомнились. Мне лично больше всего такой:
Берни Сандерса спрашивают:
- В 2016 году Трамп сказал, что надо выводить войска из Афганистана, и что Америка не должна быть мировым жандармом. В 2018 году вы сказали, что Америка не должна быть мировым жандармом, и надо выходить из Афганистана. В чем разница между этими двумя высказываниями?
Вы думаете, Берни растерялся? Отнюдь! Он ответил, веско и по существу:
- Разница в том, что Трамп - патологический лжец, а я всегда говорю правду!
Публика яростно зааплодировала.

Дельно
thrasymedes
"Цифровая экономика — это надежда догнать всех в один шаг, потому что в цифровой экономике мы еще не успели отстать."

Не откладывайте на завтра то, что можно сделать сегодня.
thrasymedes
Завтра это могут запретить.

INDEX LIBRORUM PROHIBITORUM РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ
thrasymedes
  Похоже,  исследование советской цензуры только начинается, тема необозримая. Что есть сейчас:
        Введение, методика, общее описание советской цензуры.
 
        Списки запрещенных писателей ( далеко не полные ) с комментариями.
        Там же :
       
Часть 2. Литературные альманахи, сборники и журналы.
      Часть 3. Литературоведение и критика
        Часть 4. Библиографические и справочные издания


Избранное из введенияCollapse )

...
thrasymedes
"В студенческом выступлении упоминаются пионеры-герои Великой Отечественной. Немного рассказывают о каждом. Пробивается привычный молодежи дискурс, в котором частотны слова "эффективный", "успешный" и т.п. Звучит. например, такое: "Леня Голиков смог стать очень успешным партизаном".
via langobard

Интересно, насколько это верно ?
thrasymedes
Считается, что у нас вообще такая проектная система. То есть, каждый более или менее влиятельный актор приходит к политическому руководству со своим проектом, типа, давайте предателя отравим. Или, давайте, взломаем сервер в Соединённых Штатах и выборы у них там поломаем. Или, давайте, космодром новый построим. То есть, с каким ты проектом пришёл, на такой ты и сможешь получить одобрение. А если никто с таким проектом не пришел, то, соответственно, ничего и не происходит.